Sidang lanjutan kasus dugaan korupsi pengadaan Chromebook di Pengadilan Tipikor, Jakarta Pusat pada Selasa 21 April 2026 menuai sorotan terkait independensi ahli yang dihadirkan oleh terdakwa mantan Mendikbudristek Nadiem Makarim. Jaksa Penuntut Umum (JPU) mempertanyakan kapasitas ahli konsultan pendidikan dan karier, Ina Liem, yang dibawa oleh pihak Nadiem. Ina Liem, yang diakui tidak mengetahui secara mendalam data elektronik dan kajian teknis yang menjadi dasar pengadaan Chromebook, disoroti karena dianggap hanya memberikan opini tanpa dasar analisis yang tepat.
Pihak JPU juga mengkritisi bahwa Ina Liem menjawab seluruh materi perkara tanpa fokus pada keahliannya sebagai konsultan pendidikan dan karier. Hal ini dianggap mengganggu fokus sidang karena ahli seharusnya memberikan pandangan profesional dalam bidang konsultan pendidikan dan karier, bukan menjawab seluruh aspek kasus termasuk pengadaan, kerugian negara, dan pendidikan. Kehadiran ahli yang diduga tidak independen ini memunculkan kekhawatiran bahwa upaya untuk mengalihkan opini di luar pengadilan dapat merugikan pihak-pihak terkait dalam kasus ini.
